Ваня и Ростик. Часть 9

.. ну, понятно, для чего он, Лефорт, Саню нашего подобрал-приголубил... и вот, Саниной попкой натешившись, он, то есть этот Лефорт швейцарский, уступил мальчишку юному Петру, который дал Алексашке официальный придворный титул спальника – человека, прислуживающего царю в спальне... потом из этого спальника, торговавшего на улице задом и пирожками, получился первый собутыльник и правая рука Петра Великого – фельдмаршал и светлейший князь Александр Меншиков, но это, опять-таки, всё к слову... в вот – по существу: в годы юные от души наигравшись и даже нехило покувыркавшись с друганом своим, Саней Меншиковым, этот самый Пётр, он же Первый и даже Великий, вдруг бац – и в году этак в тысяча семьсот шестнадцатом ввёл в Воинский Устав наказание за всякие задние игры: "ежели кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует... ", и хотя, скажем честно, от более просвещенной и потому более изощрённой в этом отношении Европы у нас, то есть на Руси, на кострах за этот самый "содомский грех" сжигать пацанов не стали, а наказание им, пацанам неправильным, придумали лишь телесное, но, тем не менее... какое, блин, лицемерие! Вот я о чем! Двести лет прошло, а между тем... между тем – воры и прочие бобики этим бесхитростным приёмом – "держи вора!" – не без успеха пользуются и по ныне... здесь ведь главное – что? Главное – крикнуть первым... и вообще: секс и прочие щекотливые деяния, для простоты оболванивания публики и поныне именуемые "извращениями" – вещь настолько непредсказуемая и вместе с тем удобно универсальная, что, как отмечал английский реалист-сказочник Оруэлл, "дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен", но "еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю"... вот так! Успели, однако... успели древние греки – погрелись без всякого сраного вождизма не на кострах инквизиции и в прочих газовых камерах да на лесоповалах, а в своей бесконечно солнечной юности на счастливом ветру беззаботной беспечности...

Эко, скажешь ты мне, мой невольно задумавшийся читатель, как оно всё непросто – как перекручено-перепутано... так, черт побери, можно и вовсе потерять исторические ориентиры, кто есть кто! Можно... а ты никогда, мой читатель, не задумывался, что все эти, скажем так, поднадзорные ориентиры, кто есть кто – кто "натурал", а кто, скажем, "гей" или даже "гомосексуалист" – вообще несколько условны? Я, конечно, не знаю – я человек транзитный и малоодушевлённый в смысле всякого образования, но дедушка Фрейд, не самый последний специалист в этой области, утверждал буквально следующее: "У каждого нормально устроенного мужского или женского индивида имеются зачатки аппарата другого пола", то есть... что получается? Всякий нормально устроенный человек изначально и даже банально бисексуален, а это значит, что в принципе любой человек, как бы он не отрекался от своей человеческой сути, может в определенных условиях вступить в гомосексуальный контакт, то есть гомосексуальность и гетеросексуальность не являются абсолютными, взаимоисключающими противоположностями, а скорее – это крайние полюса психосексуальной вариантности, между которыми, собственно, и локализованы индивидуумы... ну, а "для тех, кто любит беспредельно, женщина в конце концов становится недостаточной. Женщина неадекватна для последнего слияния. Поэтому следующий шаг – слияние в любви мужчины к мужчине", но это уже никакой не Фрейд, а писатель Лоуренс в своих бессонных размышлениях о поэте Уолте Уитмене... так что – "смерть содомитам!